Мистер

Реклама

Поддерживается

Все больше женщин принимают философию «меньше значит больше».

Автор: Мия Гварниери

Коди Махер заметила, что плавки бикини стали уменьшаться несколько лет назад. «Сначала это был дерзкий крой, затем бразильский», — рассказала г-жа Махер, 30-летняя агент по недвижимости из Палм-Бич-Гарденс, штат Флорида. Когда ткань, закрывающая женские ягодицы, исчезла, она начала подумывать о том, чтобы приобрести себе купальник-стринги. собственный: «Я такой: все их носят, черт возьми, мне все равно».

Ее сестра, 24-летняя Кэссиди, сказала, что начала носить бикини-стринги год или два назад, потому что считала, что такой вырез «заставляет ее попу выглядеть немного лучше». Ей также нравится отсутствие линий загара, и это мнение повторяют многие женщины. «Иногда я чувствую себя некомфортно», — сказал Кэссиди. «Но я начинаю чувствовать себя более уверенно, видя, как их носят другие женщины».

Некоторые приписывают недавнюю волну популярности стрингов и стрингов знаменитостям, которые носят купальники, в том числе Эмили Ратаковски, Ким Кардашьян, Кендалл Дженнер и Кейт Хадсон. «Тонгкини – любимый купальник Голливуда», – заявила Popsugar. «Ждите множества стрингов, стрингов и дерзких порезов», — написал журнал Rolling Stone.

Хотя эти термины часто используются как синонимы, стринги и стринги — это разные вещи. Стринги имеют тонкий ремешок, проходящий между ягодицами и соединенный с поясом. Стринги, хотя и имеют вид Т-образной спинки, имеют сверху тканевый треугольник, закрывающий пространство между ягодицами и поясницей. Другая категория, называемая бразильским низом, обеспечивает большую защиту, чем стринги; они короткие и с высоким вырезом, удлиняют ногу и обнажают большую часть ягодиц. Но все эти различия указывают на одно: кожа в деле.

Крупные ритейлеры, в том числе Victoria's Secret и Billabong, предлагают купальники-стринги и стринги в рамках своих коллекций купальных костюмов 2023 года.

Хотя стринги имеют древнее происхождение — и вариации этого предмета одежды появляются по всему миру — этот стиль впервые появился на публике в Соединенных Штатах в 1939 году перед Всемирной выставкой в ​​Нью-Йорке, после того как мэр города Фиорелло Ла Гуардиа распорядился, чтобы танцовщицы выступают прикрытыми, а не полностью обнаженными (что было обычным явлением и вызывало споры на ярмарках в тот период). Мандат 1939 года был частью более масштабной войны мэра против проявлений «грязи и разврата»: в 1937 году г-н Ла Гуардиа поддержал общегородской запрет на работу 14 театров бурлеска, что привело к закрытию полицией таких стриптиз-клубов впервые в городе. история. Запрет был оспорен и быстро дошел до Верховного суда Нью-Йорка, где адвокаты бурлеск-клубов безуспешно пытались заставить город переоформить им лицензии.

Десятилетия спустя, на Западном побережье, еще одна правовая забастовка против демонстрации плоти стимулировала инновации в области купальных костюмов: в 1974 году, когда городской совет Лос-Анджелеса запретил публичную наготу, австрийско-американский дизайнер Руди Гернрайх отреагировал на это изобретением бикини-стрингов.

«Стринги — это мой ответ на противоречие в нашем обществе: нагота здесь; многие люди хотят купаться и загорать обнаженными; Кроме того, многих людей по-прежнему оскорбляет публичная нагота», — заявил г-н Гернрайх в манифесте 1970-х годов, ссылаясь, по данным Vogue, на «бразильские купальники, маваси борцов сумо и сандалии-стринги в качестве эталонов» этого стиля.

Тот же самый конфликт, который определил г-н Гернрайх, в конечном итоге приведет «стринги» к Верховному суду США.

Суд вынес решение по поводу стрингов в деле «Барнс против Glen Theater Inc.» в 1991 году и в деле «Город Эри против Pap's AM» в 2000 году. В обоих случаях танцовщицы экзотических танцев, которые хотели полностью раздеться, утверждали, что законы обязывают их ношение стрингов нарушает их права, предусмотренные Первой поправкой. Но судьи поддержали законодательные требования, вынеся постановления, которые «широко высмеиваются как провальные с точки зрения аргументации Первой поправки», по словам Эми Адлер, профессора права Нью-Йоркского университета.

Суд счел женскую наготу угрозой общественному порядку и поддержал стринги как «решение проблемы преступности, болезней и хаоса», сказала г-жа Адлер. Эта одежда полностью посвящена двойственности — предмету «фантазий и страха», сказала она, одновременно указывая на женскую сексуальность и скрывая ее.